Am înțeles din discursul președintelui că de fapt una dintre problemele cele mai grave în acest moment este faptul că nu s-a ajuns la un acord între președinte și opoziție cu privire la revizuirea Constituției. Adică să se aplice rezultatele referendumului din 2009 privind introducerea Parlamentului unicameral şi reducerea numărului de parlamentari la 300, printre altele. Vă reamintesc și alte câteva puncte pentru că poate le-ați uitat între timp: tot în urma acestei revizuiri preşedintele ar avea atribuţii sporite, procedura de suspendare a sa devine mai complicată, în condiţiile în care parlamentarii au nevoie de avizul favorabil al Curţii Constituţionale. În prezent, avizul Curţii este consultativ. De asemenea, chiar dacă şeful statului este suspendat, preşedintele interimar nu mai poate numi primul-ministru. Revizuirea ar fi urmat să fie finalizată de Parlament până în 2012 astfel ca referendumul să aibă loc odată cu alegerile locale de anul acesta. Adică mai pe scurt, pe lângă comasate ar fi urmat să avem și o nouă Constituție.

Proiectul mai conține așa: propunerea prim-ministrului de revocare a unor miniştri se poate face doar după consultarea prealabilă a preşedintelui, se restrânge posibilitatea angajăriii răspunderii Guvernului (procedura ar mai putea fi folosită o singură dată într-o sesiune parlamentară), termenul în care președintele ar putea dizolva Parlamentul se scurtează de la 60 de zile la 45, revocărea preşedintelui Parlamentului va deveni posibilă înainte de încetarea mandatului. Bine, mai sunt și alte modificări: urmărirea, percheziţia, reţinerea, arestarea şi trimiterea în judecată a parlamentarilor se vor face fără acordul Parlamentului; reţinerea unei persoane nu poate depăşi 48 de ore, faţă de 24 în prezent; caracterul licit al averii dobândite nu se mai prezumă; deficitul bugetar nu poate fi mai mare de 3% din PIB iar împrumuturile