Stiu, toata lumea considera ca, din moment ce premierul nu face decat sa execute ordinele sau gandurile presedintelui (care se transmit "telepatic" de la unul la altul - dupa cum s-a luadat chiar Traian Basescu in campania din 2009), saracul nostru prim-ministru ar fi o simpla victima colaterala. Oricum, cel mai putin vinovat de situatia mai mult decat complicata in care se afla astazi Romania.
Chiar si pentru simpatizantii presedintelui, atunci cand vine vorba despre Emil Boc totul se relativizeaza. Constienti si ei probabil ca tot de la Basescu vine si ce e bun si ce e rau. Si apoi, ar fi ca si cum ai diminua grandoarea marelui conducator de vapor si tara, daca ai privi spre Emil Boc din alt unghi decat cel obisnuit unui marunt om de stat. Din nefericire si pentru el si pentru noi, macar si din exact aceste cauze, Emil Boc este mult mai responsabil si, implicit, mai vinovat (sau nevinovat) decat Traian Basescu.
Prima lectie pe care imi imaginez ca a invatat-o la scoala de drept trebuie sa fi fost ca legile intr-o democratie nu se supun crizelor financiare de moment prin care trece o tara. Credeti cumva ca rarisimele sale clipe de singuratate, cand el cu el insusi se intalnesc dupa mult timp in care nu s-au mai vazut si ascultat, Emil Boc nu isi recunoastea ca e o mare golanie si o profunda batjocora la adresa unui popor sa-i motivezi comasarea alegerilor pe motive de economie la buget a 20 de milioane de euro?
Va imaginati ca in acele momente de unica luciditate si profunda solitudine, Emil Boc nu stia ca a motiva comasarea alegerilor cu linistea de care are el nevoie pentru a guverna intr-un an electoral este o mare si gogonata minciuna? Ori credeti ca uitase de "avertismentul" presedintelui de a nu comasa alegerile decat in cazul realizarii reorganizarii teritoriale? Stia prea bine toate astea. In strafundurile sale simtea ca f