Un raport recent întocmit de Curtea de Conturi arată că au fost descoperite diferenţe mari, de până la 50%, între datele privind reţeua de distribuţie înscrise în contractele de privatizare şi cele de după privatizare ale Distrigaz Sud şi Distrigaz Nord.
Potrivit documentului, citat de HotNews, Curtea de Conturi a constatat că în ceea ce priveşte SC Distrigaz Nord SA Târgu-Mureş, la data de 30 iunie 2005 erau înregistrate în evidenţa societăţii ”Reţele de distribuţie în patrimoniu” în lungime de 9.759 km, faţă de 13.282 km, înscrise în contractul de privatizare, rezultând o diferenţă în minus de 3.523 km (o diminuare cu 36,10%). De asemenea, la data de 30 iunie 2006 erau înregistrate în evidenţa societăţii ”Reţele de distribuţie în patrimoniu” în lungime de 9.873 km, faţă de 13.282 km, înscrise în contractul de privatizare, rezultând o diferenţă în minus de 3.409 km (o diminuare cu 34,53 %).Tot la Distrigaz Nord, la data de 30 iunie 2007, erau înregistrate în evidenţa societăţii ”Reţele de distribuţie în patrimoniu” în lungime de 9.635 km, faţă de 13.282 km, cuprinse în contractul de privatizare, rezultând o diferenţă în minus de 3.647 km (o diminuare cu 37,85%).
Distrigaz Nord a fost privatizată în 2005, fiind preluată de E.ON.
Un raport recent întocmit de Curtea de Conturi arată că au fost descoperite diferenţe mari, de până la 50%, între datele privind reţeua de distribuţie înscrise în contractele de privatizare şi cele de după privatizare ale Distrigaz Sud şi Distrigaz Nord.
Potrivit documentului, citat de HotNews, Curtea de Conturi a constatat că în ceea ce priveşte SC Distrigaz Nord SA Târgu-Mureş, la data de 30 iunie 2005 erau înregistrate în evidenţa societăţii ”Reţele de distribuţie în patrimoniu” în lungime de 9.759 km, faţă de 13.282 km, înscrise în contractul de privatizare, rezultând o diferenţă în minus de 3.523 km (o diminuare