Curtea de Apel Craiova, prin decizia nr. 2252/19 decembrie 2011, a respins ca nefondată cererea formulată de Ioan Neculaie pentru SC Pro Roman SA Brașov, firmă care administrează parcul industrial de la Roman, în procesul cu Asociația Pro Brașov, reprezentată de omul de afaceri Ioan Olaru.
Practic, magistrații din Craiova au menținut sentința pronunțată de Tribunalul Brașov, dar l-au obligat pe Neculaie să plătească cheltuieli de judecată de 5.000 de lei.
Cu alte cuvinte, toate manevrele dăcute de-a lungul timpului de Neculaie, ca să pună mâna pe activele fostei societăți producătoare de autocamioane sunt nule, pornind de la modificarea actului constitutiv din 16.07.2004 al SC Pro Roman SA, hotărârile Audunării Generale a Acționarilor prin care Neculaie s-a numit unic administrator, și până la mai multe majorări ale capitalului social, care i-au permis lui Neculaie să devină acționar majoritar și apoi să facă „legea“ în cadrul societății. Mai mult, i s-a anulat lui Neculaie inclusiv transformarea acțiunilor de la societatea de administrare a parcului industrial în acţiuni la purtător.
După ce a văzut că i se prăbușește tot imperiul, disperat, Ion Neculaie l-a pus pe unul dintre oamenii de încredere, care este și vicepreședinte al Consiliului de Administrație, Victor Iordache (funcție care și-a arogat-o în mod fals, nefiind administrator al societății), să convoace pentru 23 ianuarie două ședințe AGA: una ordinară și una extraordinară, la sediul societății din strada Poienelor nr.5.
În primul rând, procedura de convocare e ilegală. Un vicepreședinte al CA nu poate convoca AGA, acest lucru putând fi făcut doar de președintele CA sau acționarul majoritar (în cazul de față Asociația Pro Brașov, condusă de Ioan Olaru).
CITEȘTE ȘI: Ioan Neculaie, condamnat la 4 ani de închisoare cu suspendare
Pentru ședința ordinară, Neculaie a vrut recon