Pentru un campion care tocmai a fost eliminat de la un turneu major,Roger Federer pare a fi remarcabil compus.Nu a fost tocmai jovial dar nici prea dezamagit la sfarsitul partidei cu Nadal.
Aceasta ne aduce mai multe dovezi ca nu stanga naucitoare a ibericului l-a oprit in semifinala,aceasta nicodata nu a fost o problema prea mare pentru elvetian;in schimb,a fost necrutatoarea tenacitate a acestuia,abilitatea de salva energie jucand bine dar si faptul ca a stiut cand sa se ridice la un alt nivel al partidei.
Multi observatori ai acestui sport se minuneaza de forma lui Federer,de faptul ca are 30 de ani si pana acum nu a suferit nici macar o accidentare serioasa;un fost mare tenisman spunand chiar ca il vede jucand la acest nivel pana pe la 35 de ani precum Agassi.Poate ca da poate ca nu.Diferentaeste ca Federer a fost nr.1 in ierarhie foarte multi ani purtand de asemenea si povara etichetei "The best player ever" tocmai din aceasta cauza ma tem ca nu se va putea obisnui ca fiind nr.trei,patru..cinci mondial si sa fie mai mult de spectacol pe la turneele majore,cum pare a fi David Ferrer care joaca foarte spectaculos punand probleme oricarui player din Big 4,dar care nu se poate atinge de nici un slam.
Fiind la cateva seturi de 31 de ani,chiar ma intrebam oare ce il mai motiveaza,cum face sa sa ramana la acest nivel? Cum reuseste totus sa se mentina in primi 3 tenismeni ai lumii?Raspunsul veni de la Wikipedia :Atp Grand Slam tournament history :
Priviti in tabelul din imagine(click photo pt zoom) la listele cu clasamentul general a tenismenilor din toate timpurile si recordurile lor.Din cele 5 grile ale acestui tabel elvetianul e pe locul I la doua,pe locul II la alte doua si pe locul III la una.
Ce trebuie sa mai faca Federer ca in acest clasament general sa fie primul pe lista la toate capitolele?Simplu si precis ca mecanismul u
