"Nu e corupt. Nu e băgat în afaceri necinstite" s-a spus adesea despre Emil Boc. Multă vreme am fost şi eu de acord cu asta, reproşurile dure pe care i le-am adresat fiind legate de condiţia de tonomat fără fise al lui T. Băsescu.
Însă din clipa în care a început să demonstreze populaţiei, fără să respire, fără să clipească şi fără să i-o ceară nimeni, ce minunate sunt alegerile comasate... cu argumente pentru debili mintal... şi un tupeu comparabil cu al utilizatorului său T. Băsescu ...
Constatarea Curţii Constituţionale e de o simplitate dărâmătoare. Mandatele primarilor nu pot fi prelungite decât în caz de calamitate - altfel e ilegal, şi aşa ar fi fost şi comasatele. Or, singura calamitate care loveşte acum România este guvernul Băsescu - Boc, restul sunt greutăţi şi lipsuri obiective.
Hotărârea CCR a stopat o infracţiune de maximă gravitate, un atentat guvernamental la dreptul esenţial al cetăţenilor de a alege liber. Premeditarea este imposibil de negat: un profesor universitar de drept constituţional cum este E. Boc nu avea cum să nu ştie ce a spus acum CCR şi ceea ce oamenii simţeau chiar înainte de a ieşi în stradă. E ca şi cum un matematician ar pretinde că nu ştie că suma euclidiană a unghiurilor unui triunghi e 180°. Şi totuşi, E. Boc a împins această manoperă, ocolind sfidător, încă o dată, Parlamentul, până la capăt.
Nu ştiu ce ascunde reaua conştiinţă din spatele acestei tentative infracţionale - manipularea electoratului, crearea de avantaje electorale necuvenite PDL, furtul de voturi, ştiu însă un lucru mic, pe care nu-l ştiam, şi pentru care probabil că voi fi calificat pe forumul acestui text ca naiv-imbecil: Emil Boc nu e un om cinstit.
P.S.
Vorbind despre problema în chestie, într-un moment de enervare, l-am numit la televizor pe dl Boc fie oligofren, fie infractor cu premeditare, tertium non datur. Prezint scu
