Gigi Becali a fost achitat in dosarul privind sechestrarea a trei barbati suspectati de furtul limuzinei sale, pentru ca premisa procurorilor a fost gresita, iar judecatorii au constatat ca acesta a comandat recuperarea masinii si nu violente la adresa hotilor, tinandu-le lectii de morala, relateaza Mediafax.
Instanta suprema arata in motivarea deciziei prin care George Becali a fost achitat pentru sechestrarea presupusilor hoti ai limuzinei sale ca ipoteza procurorilor, potrivit careia acestia ar fi fost dusi impotriva vointei lor la barul din Pipera, nu se probeaza in raport cu dovezile propuse de anchetatori.
Potrivit deciziei instantei supreme, din 19 octombrie 2011, prin care George Becali si garzile sale de corp, Catalin Otto Zmarandescu, Marcel Popa, Stefan Dediu, Marcel Popa si Niculaie Dumitrascu, au fost achitati, "ipoteza judiciara dedusa judecatii prin rechizitoriu in sensul ca cele trei parti vatamate ar fi fost sechestrate timp de aproximativ doua ore in barul situat in satul Pipera este lipsita de orice suport probato conducerea si ramanerea in localul amintit a partilor vatamate avand loc cu consimtamantul acestora".
Judecatorii arata in documentul citat ca partile vatamate nu au avut de suferit, in urma gestului presupus facut, respectiv sustragerea limuzinei finantatorului, ci mai mult, au fost tratate cu bauturi la barul din Pipera iar acestora nu li s-a interzis nicio clipa sa plece. Magistratii remarca totodata ca niciuna din parti nu a cerut expres sa fie lasata sa plece.
Astfel, judecatorii arata, in motivarea citata, ca ipoteza conducerii fortate a celor trei presupusi hoti in barul din Pipera nu este sustinuta de probe, in contextul in care acestia au cerut sa vorbeasca vu George Bacali.
Judecatorii instantei supreme mai noteaza ca in timpul petrecut de cei trei in bar cei trei au fost subiecti
