- Politic - nr. 943 / 2 Februarie, 2012 Pai, cata vreme i se acorda atata importanta, cum sa nu-si permita UDMR sa "mearga inainte”, pas cu pas. Acum, printre alte mize, prioritara este votarea proiectului Legii minoritatilor, in forma dorita de UDMR. De ce? Foarte simplu. Pentru ca, daca prevederile ei, in privinta atributiilor consiliilor de autonomie culturala, vor ramane nemodificate (in forma conceputa de Marton Arpad si de colaboratorii sai), se pun bazele autonomiei culturale, ca premisa a autonomiei teritoriale. La una dintre sedintele CRU, Marko Bela declara ceea ce gandeste de mult timp: "Vrem o lege a minoritatilor care sa faca trecerea de la drepturile individuale (singurele recunoscute in Europa, n.n.) la cele colective!”. "Fara aceasta idee (drepturile colective si consiliile de autonomie culturala), adauga Marko Bela – Legea minoritatilor ar fi ca un "zat fiert din nou!”. Va fi un esec?, s-a intrebat el retoric. "Daca va fi, ar fi un esec comun, dar sper ca nu va fi”. Fostul lider al Uniunii (dar, inca, conducatorul "din umbra” al UDMR!) a spus si de ce. "Vedeti cum a fost cu Statuia Libertatii de la Arad – li s-a adresat el membrilor CRU? Pana la urma, am ridicat-o, intrucat noi (liderii UDMR, n.n.), daca ne-am angajat la ceva, mergem pana la capat”. Asa e. Dar ar putea ei "merge pana la capat” fara sprijinul, iresponsabil, al politicienilor romani? Evident ca nu. Cu fiecare pas (participare la guvernare pe usa din dos), Uniunea isi urmareste doar interesele ei. Asa dupa cum, de altfel, si liderii partidelor romanesti urmaresc, din pacate, doar sa-si faca mendrele in perioada cand se afla la guvernare. Iar, intr-un asemenea talmes-balmes politic, daca Uniunea isi va indeplini obiectivul cu Legea minoritatilor, urmatorul pas al luptei sale "la baioneta” – ar putea fi (au si declarat-o, de fapt), modificarea Constitutiei, in sensul eliminarii art. 1 d