Steaua l-a pierdut pe Chipciu cu mai puţin de două săptămâni înainte de meciul cu Twente, iar toată lumea încearcă să găsească o explicaţie pentru ruptura musculară suferită de mijlocaşul venit de la Braşov.
Steliştii arată cu degetul spre echipa naţională, de unde Bourceanu s-a întors extenuat, iar Chipciu şi Cristi Tănase acuză probleme musculare, în timp ce alţi specialişti cosideră că stagiul montan efectuat de Ilie Stan îşi arată acum efectele negative.
Schimbul de "înţepături" duce spre un adevărat război Steaua - naţională, sau mai degrabă Steaua - Piţircă, din care Gigi Becali ar avea doar de pierdut.
Un om din staff-ul lui Piţi de la echipa naţional a explicat pentru ProSport de ce accidentarea lui Chipciu nu a fost provocată de antrenamentele intense conduse de selecţioner, nu inainte de a-i ironiza pe Ilie Stan şi oamenii din staff-ul Stelei.
"În primul rând, accidentările din lotul Stelei nu au nicio legătură cu faptul că noi am făcut câte trei antrenamente pe zi în Antalya. Să nu uităm că o parte din fotbaliştii Stelei: Tănase şi Gardoş am făcut câte trei antrenamente pe zi şi când Piţurcă era antrenor la Steaua. La naţională, înainte de a începe cantonamentul am discutat cu fiecare jucător în parte şi i-am întrebat dacă au probleme medicale. Roman, de exemplu, ne-a spus că are câteva probleme şi i-am făcut un program separat de antrenament. Bumba sau Mărkuş aveau probleme cu spatele şi au sărit peste anumite exerciţii. Nu au efectuat exerciţiile cu gărduleţe. De Tănase ştiam că are probleme la inghinali şi nu a făcut genoflexiuni.
Chipciu s-a accidentat la peste o săptămână după ce a plecat de la echipa naţională. A jucat un meci şi nu a avut nicio problemă, abia după s-a rupt, în al doilea meci. E clar că intrase deja într-un alt ritm de pregătire la Steaua.
Îi înţeleg p
