Antonov a caracterizat propunerile avansate de occidentali drept "vagi" şi a denunţat faptul că o eventuală participare a Rusiei la scutul antirachetă european "nici măcar nu a fost pusă în discuţie". "Nici măcar nu ne ascultă", s-a plâns Antonov. Ne spun că nu pot să ia în considerare interesele ruse din cauza problemelor interne ale Americii".

Oficialul rus a reluat ameninţările "standard" al Moscovei privind extinderea arsenalului nuclear şi, în consecinţă, cu denunţarea tratatului START semnat de preşedinţii Barack Obama şi Dmitri Medvedev în 2010 la Praga, care prevede reducerea arsenalelor celor două ţări. Este însă vorba despre o ameninţare lipsită de credibilitate, care mizează totul pe vanitatea lui Obama.

Tradiţia politicii externe ruse moştenită din perioada războiului rece este să îi trateze pe preşedinţii americani proveniţi din Partidul Democrat drept "naivi", pentru că practica preşedinţilor democraţi este să facă cel puţin un gest de bunăvoinţă faţă de Moscova la început de mandat. Aşa au stat lucrurile şi cu preşedintele Obama, care a anunţat la începutul mandatului "resetarea" relaţiilor cu Rusia şi a dorit să dea substanţă acestei resetări semnând tratatul START, în pofida avertismentelor unor experţi importanţi - atât democraţi cât şi republicani -, care au atras atunci atenţia că tratatul serveşte aproape exclusiv intereselor Rusiei şi nu aduce nici un avantaj concret Americii. Obama a mers însă înainte şi a semnat tratatul. Ceea ce americanii numesc "bunăvoinţă", ruşii, care gândesc politica externă ca un joc de sumă zero, numesc "slăbiciune" şi "naivitate". Ameninţarea lor cu denunţarea tratatului START mizează exclusiv pe orgoliul lui Obama, care s-ar vedea confruntat cu un eşec de politică externă, este o ameninţare deşartă: Preşedinţii democraţi nu sunt mai naivi decâ cei republicani - cel puţin în ceea ce priveşte Rusia - iar