• In urma articolului din cotidianul BUNå ZIUA IASI, cu titlul "Fonduri europene aruncate in niste mlastini si boscheti", in care se arata ca Agentia de Plati si Interventie in Agricultura a realizat gresit punctajul comunelor care vor sa obtina fonduri europene, reprezentantii institutiei au decis sa modifice sistemul de calcul
Functionarii bucuresteni care se ocupa de modul de repartizare a fondurilor europene au recunoscut ca au gresit atunci cand au realizat punctajul alocat comunelor ce vor sa obtina bani pentru dezvoltarea turismului. Intocmirea eronata a acestui punctaj a fost prezentata in paginile cotidianului BUNA ZIUA IASI, in articolul cu titlul "Fonduri europene aruncate in niste mlastini si boscheti", publicat pe 2 februarie 2012.
Atunci se arata ca majoritatea comunelor cu un real potential turistic au primit un punctaj slab, iar unele localitati de care nu au auzit prea multi au ajuns pe primul loc. Potrivit clasamentului, comuna Ceplenita are un punct, iar comuna Voinesti este prima in top, cu 6 puncte. Prin urmare, daca doi cetateni, unul din Ceplenita, altul din Voinesti, vor sa obtina fonduri europene pentru a ridica cate o pensiune in localitatile de domiciliu, cele mai mari sanse le va avea persoana din Voinesti, intrucat comuna sa are 6 puncte. Asta in conditiile in care in comuna Voinesti sunt doar niste paduri si niste mlastini, iar la Ceplenita se afla ruinele conacului cronicarului Grigore Ureche, podul de piatra care dateaza de pe vremea lui Stefan cel Mare si beciul de la Zlodica, din secolul al XVII-lea.
Comuna Butea, unde se afla Palatul Sturdzestilor de la Miclauseni, are doar un punct, iar Ruginoasa, unde se afla Palatul domnitorului Alexandru Ioan Cuza, tot un punct. In schimb, au 4 puncte pustietatile de la Mironeasa si Scheia, unde se afla localitatea Cioca-Boca, vestita ca fiind una dintre
