Motivatia judecatorilor ieseni care l-au condamnat pe Daniel Pancu: Fotbalistul a fost prins baut la volan. Pedeapsa primita a fost sub minimul prevazut de lege, tocmai gratie caracterizarilor date de clubul Rapid si FRF. Magistratii din cadrul Judecatoriei Iasi au finalizat motivarea sentintei in dosarul in care fotbalistul iesean Daniel Pancu a fost acuzat de conducere sub influenta alcoolului a unui autoturism. Judecatorii nu au negat rezultatele pe care le-a obtinut jucatorul echipei Rapid Bucuresti, insa acestia sustin ca ieseanul a incalcat legea si trebuia pedepsit. „Cu toate datele si elementele pozitive care caracterizeaza persoana inculpatului Daniel Pancu (date referitoare la conduita sa buna in familie si societate si remarcabila viata profesionala, in ceea ce priveste cariera sa sportiva), instanta apreciaza ca fapta inculpatului prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni", au mentionat magistratii in sentinta. De asemenea, acestia au precizat ca pedeapsa de zece luni de inchisoare, cu suspendare, se impunea, chiar daca Pancu a avut o conduita ireprosabila anterior. „Se face dovada ca inculpatul, anterior savirsirii faptei, a avut o buna conduita, atit in societate, cit si la locul sau de munca (inculpatul avind o cariera de fotbalist cu performante deosebite, acesta activind la diverse cluburi de fotbal, atit in tara, cit si in strainatate, precum si in cadrul echipei nationale de fotbal a Romaniei), cu un comportament decent in colectivitate, cu o conduita exemplara in familie si remarcabila in plan profesional (atitudinea sa, de o sportivitate remarcabila, impunindu-l in ochii opiniei publice ca pe un adevarat exemplu, inculpatul fiind un om respectat si un sportiv apreciat, stimat si iubit de multa lume), astfel instanta va aplica inculpatului o pedeapsa cu inchisoarea situata sub limita minima speciala prevazuta de legea penala", au spus