Zăpada abundentă a devenit principala grijă a autorităţilor, care pentru o scurtă perioadă de timp par să fi uitat de criza financiară sau de alegeri anticipate. Soarta cetăţeanului este pusă pe primul plan, tocmai de aceea, din când în când, un prefect se urcă în maşina 4X4 sau un premier în elicopter şi merg la faţa locului pentru a oferi cu dărnicie indicaţii preţioase şi dojeni părinteşti, în proporţii diferite, în funcţie de dispoziţia de moment. Apetenţa noului guvern pentru găsirea de vinovaţi în altă parte decât în ograda proprie e demnă de o soartă mai bună. Este foarte interesant însă cum sunt alese ţintele, cu mare grijă pentru evenimentele care se pot produce pe termen scurt sau mediu.

E foarte lejer să-i cerţi pe locuitorii satelor că nu participă activ la efortul soldaţilor şi jandarmilor, deşi este evident că au rămas izolaţi nu pentru că nu şi-au dat la o parte zăpada din ogradă ci pentru că nişte aleşi nu au simţit nevoia să intervină la timp şi să se ocupe de drumurile naţionale sau judeţene. Nu contează asta, e bine să fii dur, mai ales cu cineva neputincios. Dacă premierul şi-ar lua elicopterul şi s-ar deplasa, să zicem prin Capitală, ar constata că 80% din trotuarele sau aleile dintre blocuri sunt blocate de zăpadă. Există însă două diferenţe între aceste două cazuri. În primul rând, nu se face să critici în masă locuitorii unui oraş, sunt mulţi şi realitatea recentă a arătat că s-au învăţat să reacţioneze, se strâng în pieţe şi acest lucru face rău la guvernare. O altă diferenţă, care chiar nu mai contează, dacă un sătean are cam 40 - 50 metri pătraţi de zăpadă pe cap de lopată manevrabilă, unui orăşean îi revin cam 2-3 metri. Dar primul argument primează, aşa că dacă e să cerţi pe cineva, fă-o la adresa unui amărât izolat. Alegerile vor avea loc într-o perioadă cu multe grade peste zero, aşa că e timp să îţi reglezi relaţia şi cu aceştia