Economia Romaniei opereaza intr-o lume aflata in flux in care diferentele si nuantele conteaza. Desi se poate genera complexitate utilizand reguli simple si utopii de tipul lumii plate inca vand exemplare, deciziile in probleme care marcheaza profund economii si societati nu pot fi tratate simplist si conform unui retetar propus de entitati implicate superficial.
Privatizarea ca solutie unica si limita pentru anumite companii Romanesti,la momentul curent, trebuie privita nuantat si din perspective multiple.
In anumite conditii, privatizarile au un rol pozitiv in amplificarea cresterii economice, in efeicientizarea afacerii si in afectarea in bine a partilor interesate, de la stat, societate, angajati , ecologia de afaceri din jur. Acest rezultat optim nu se realizeaza indiferent de pret, conditii si mai ales nu in cazul unei tranzactii sub presiune si fara considerente de strategie si pozitionare economica regionala si globala.
Pentru companiile capusate, cu un impact major al capturii statului asupra rezultatelor, cu impact atat asupra societatii cat si asupra ecologiei de afaceri, cu impact strategic regional, evaluarea este impropriu sa se realizeze doar pe baza rezultatelor financiare curente si estimate bazat pe prezent. De exemplu, in cazul Sidex desi din cauza capusarii pierdea circa 1 milion de USD pe zi, a trecut in nici un an la plus 1 milion de usd pe zi fara restructurari majore ci doar prin diminuarea acestor scurgeri. Mare parte din companiile supuse privatizarii in 2012 trebuie evaluate bazat pe ce pot produce individual si in context si prin includerea externalitatilor positive. Fara o astfel de abordare valoarea obtinuta poate fi recuperata printr-o simpla vinzare a terenurilor ori la fier vechi, dupa cum istoria recenta a impus ca si model autohton de afacere. Suplimentar dupa cum sugereaza modelele de afaceri numite leverage buy
