După condamnarea din dosarul Trofeul Calităţii, fostul premier are din nou emoţii în dosarul Zambaccian, caz în care fostul consul al României la Hong Kong, Ioan Păun, spune că a fost şantajat de fostul lider PSD.
Curtea Supremă se pregăteşte să dea verdictul într-un alt dosar în care principalul personaj trimis în judecată este fostul premier Adrian Năstase. Este vorba de dosarul Zambaccian, caz în care fostul lider al PSD a avut parte de momente tensionate la sfârşitul săptămânii trecute. Fostul consul al României la Hong Kong, Ioan Păun, audiat fiind ca martor în dosarul aflat pe rolul Curţii Supreme, l-a acuzat în mod explicit pe Năstase de şantaj. Păun a susţinut în faţa judecătorilor că ex-premierul i-a cerut, printr-un avocat, să dea o anumită declaraţie când a fost audiat de procurorii DNA, declaraţie care l-ar fi ajutat pe liderul PSD. Dacă ar fi refuzat, Năstase urma să dezvăluie faptul că Păun este ofiţer acoperit al Serviciului de Informaţii Externe, care lucrează în Ministerul Afacerilor Externe. Astfel, după condamnarea din dosarul Trofeul Calităţii, actualul preşedinte al Consiliului Naţional al PSD, are din nou emoţii serioase într-o procedură judiciară.
Dosarul Zambaccian are în spate o istorie extrem de „zbuciumată", fiind desprins din marele dosar de corupţie deschis în perioada 2005 - 2006 pe numele lui Adrian Năstase. În esenţă, în cel aflat acum pe rolul Curţii Supreme fostul premier Adrian Năstase este acuzat că a primit diverse obiecte şi contravaloarea unor lucrări de construcţie în schimbul numirii şi menţinerii în funcţia de directoare a Inspectoratului de Stat în Construcţii a Irinei Jianu. Dosarul a fost deschis în 2006, dar s-a întors la procurori un an şi jumătate mai târziu, după o decizie a Curţii Constituţionale. Ancheta a fost refăcută de procurori, iar DNA l-a retrimis pe Năstase în judecată în mai 2010.
În
