Fondul Monetar International (FMI) contesta criticile editorialistilor Reuters, dintr-un articol de opinie publicat joi pe blogul agentiei, Breakingviews, care sustin ca abordarea dura adoptata de institutie in privinta acordului cu Romania s-ar putea dovedi "dezastruoasa", informeaza Mediafax.
FMI considera ca acordul de finantare externa a ajutat Romania sa revina la crestere economica, iar atitudinea institutiei este una transparenta si flexibila, in contextul circumstantelor in continua schimbare, se arata intr-o scrisoare transmisa Breakingviews de directorul de relatii externe al Fondului, Gerry Rice.
Martin Hutchinson si Christopher Swann sustin, intr-un material de opinie intitulat "Abordarea dura a FMI poate fi un dezastru pentru Romania", publicat pe blogul agentiei, ca rigoarea excesiva ceruta de Fond ar putea provoca daune pe termen lung.
Cei doi jurnalisti Reuters scriu ca tratamentul pe care FMI l-a aplicat Romaniei "se ridica la nivelul reputatiei vechi de vampir" al agentiei financiare. "Astfel de masuri dure s-ar putea dovedi contrare intereselor tarii. Intarind fortele politice anti-reforma, FMI ar putea ajunge sa indeparteze Romania de la strategiile pe care le incurajeaza", se arata in editorial.
Citeste si Editorialisti Reuters: Abordarea dura a FMI poate fi un dezastru pentru RomaniaFondul Monetar International reitereaza pozitiile adoptate anterior fata de criticile aduse masurilor incluse in programul fiscal si economic prevazut in acordul cu Romania. Astfel, institutia aminteste ca acordul incheiat cu Romania in 2009 s-a incadrat intr-un context foarte dificil, dupa ce cresterea economica s-a prabusit de la plus 7% la minus 6,5% in decurs de un an, fluxurile de capital se blocasera, leul se deprecia abrupt, iar rezervele bancii centrale coborau puternic.
FMI noteaza, de asemenea, ca masurile mentiona
