Ajutată de trei grefiere şi o avocată, fosta preşedintă a Judecătoriei Răcari a pronunţat patru hotărâri definitive prin care a obţinut mai multe terenuri în comuna Tărtăşeşti. Astfel, ea a susţinut că a judecat o cerere de partaj succesoral a trei fraţi, în condiţiile în care aceştia nu au dat pe nimeni, niciodată, în judecată.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti au dispus trimiterea în judecată pe Florica Mihalcea, fost preşedinte al Judecătoriei Răcari, în prezent judecător la aceeaşi instanţă, Aurelia Gina Şerban, grefier la judecătoria Răcari, Florentina Alexandru, grefier registrator în cadrul aceleaşi instanţe, Maria Mezei, grefier arhivar la aceeaşi instanţă, Daniela Petrea, avocat în cadrul Baroului Dâmboviţa şi Dorima Mirela Butiseacă. Cei şase sunt acuzaţi de abuz în serviciu şi complicitate, fals intelectual şi uz de fals.

Procese fictive

În rechizitoriu, procurorii arată că în cursul anului 2009, Florica Mihalcea, în calitate de preşedinte al Judecătoriei Răcari, judeţul Dâmboviţa, cu ajutorul grefierelor Şerban şi Alexandru a pronunţat un număr de patru hotărâri judecătoreşti, rămase definitive prin exercitarea cu rea credinţă a funcţiei de judecător. Toate cele patru dosare civile au fost constituite în mod fictiv în numele unor reclamanţi care nu au formulat niciodată pretinsele cereri de chemare în judecată ce aveau ca scop anularea unui partaj succesoral consfinţit de către trei fraţi printr-o tranzacţie din luna ianuarie 2008. Dosarele respective au fost "fabricate" de către Mihalcea Florica, beneficiind şi de ajutorul grefierelor, iar cercetarea judecătorească şi dezbaterile cu părţile, care nu au fost niciodată prezente, au fost simulate.

Abuzuri fără limită

De asemenea, judecătoarea Mihalcea a schimbat termenele de judecată pentru ca dosar