Ion Cristoiu spune că nu există justificare pentru difuzarea înregistrării cu Emil Boc dezbrăcat, Radu Banciu crede că realizatorul emisiunii „Un show păcătos” nu a fost niciodată jurnalist, iar colegul Mircea Badea punctează că „presa a decăzut foarte mult”.

Difuzarea în emisiunea „Un show păcătos” a înregistrării video cu fostul premier Emil Boc dezbrăcat a declanșat un val de reacții în presă. Cristian Tudor Popescu a spus că „refuză să se mai numească jurnalist din cauza lui Capatos şi a altora ca el”, iar Ion Cristoiu a subliniat că prezentarea pe post “nu are nicio justificare”. „Capatos care declară de câte ori are posibiltatea că a făcut şcoala Evenimentului zilei cu Ion Cristoiu a uitat că un bărbat în fundul gol nu e o ştire, decât dacă are un fund de găină“, a declarat jurnalistul pentru paginademedia.ro. “Nici măcar punctul de vedere al interesului gazetăresc nu-şi are justificarea. Din punct de vedere al interesului public e o jegoşenie pentru că nu e de interes public fundul unui demnitar indiferent cine ar fi el”, a mai spus Ion Cristoiu.

Explicațiile date de Dan Capatos, realizatorul emisiunii, conform cărora imaginile au fost difuzate pentru că ar fi vrut să se semnaleze o neregulă în ceea ce privește SPP-ul nu au convins și au fost catalogate drept “o tâmpenie” de către Radu Banciu.

În ediția de marți seară moderatorul emisiunii "Lumea lui Banciu" a comentat: „Te duci la o sală nu trebuie să iei după tine 100 de sepepiști. Ce trebuiau să facă ăia? Să stea în fundul lui Emil Boc când se dezbrăca? Orice om se dezbracă. Eu cred că și Dan Voiculescu a făcut baie o dată în viața lui (…) Erau niște scene absolut firești. Nu este normal după părere mea, indiferent cine ești, să ai după tine o echipă de sepepiști când te duci în timpul tău liber să faci sport. Este o aiureală să pretinzi că ai difuzat pentru că ți s-a părut că era ceva în ner