Curtea de Apel Braşov, prin judecătoarea Elena Barbu, a pronunţat săptămâna trecută soluţia în dosarul de fond al prim-procurorului suspendat din funcţie, Nelu Carpen, de la PJ Buftea, a avocatului Adrian Zamfirachi şi alţii, pentru faptele de corupţie pentru care au fost trimişi în judecată de către procurorul DNA, Viorel Cerbu. În urma acestei decizii, Nelu Carpen a fost condamnat la şase ani de închisoare, cu executare, pe când avocatul Adrian Zamfirachi la cinci ani cu executare, la care s-a adaugat si pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a mai profesa pentru 5 ani, scrie Lumea Justiţiei.

Totuşi, în cazul celor condamnaţi soluţia nu este definitivă, ea putând fi atacată cu recurs. Ambii condamnaţi vor declara recurs pentru că se consideră nedreptăţiţi prin pedepsele administrate, şi de tratamentul discriminatoriu din timpul judecăţii.

Mai mult, procurorul Nelu Carpen a elaborat o scrisoare deschisă, prin care îşi exprimă opiniile despre sentinţa penală dată de judecătoarea Elena Barbu, de la Curtea de Apel Braşov:

„Mascarada judiciară în care am fost târât s-a încheiat prin pronunţarea unei hotărâri de condamnare a mea. Este o hotărâre greşita din acest punct de vedere, este dată cu încălcarea dispoziţiilor legale, în lipsa unor probe de vinovăţie şi pentru infracţiuni care nu există. […] Este o hotărâre care bucură câţiva nebuni, contribuie la Raportul favorabil pentru justiţieşi, probabil, aduce liniştea judecătorului care a pronunţat-o şi, eventual, avansarea sa. Este o hotărâre care creează o aparenţă de legalitate şi temeinicie (prin pronunţarea şi a unor soluţii de achitare pentru câteva ”fapte”), profund nelegală şi netemeinică pentru orice om cu bun simţ,care citeşte acest dosar. Prin această hotărâre procesul de decredibilizare a mea este complet. […] În acest linşaj judiciar am fost urmărit ilegal un an de zile, au fost