Scandal mare in presa romaneasca: Crin Antonescu a cazut intr-o plasa ce mie imi pare ca seamana a camera ascunsa si a vorbit la o emisiune TV de o calitate mai mult decat discutabila. Este in regula acest lucru? Probabil ca nu. Este o greseala de neiertat? Mai mult ca sigur, nu! Cu atat mai mult cu cat poporul roman s-a aratat in perioada post-decembrista ca fiind unul extrem de iertator si cu o memorie iesit din comun de scurta. Ca sa nu mai vorbesc de rezistenta demna de Cassius Clay de a primi pumni in gura. Plus gauri in buzunar, ca bonus.

Mi-e inca viu in minte un scandal legat de un copil lovit la o manifestatie. Sau unul cu o “tiganca imputita”. Imi mai amintesc si de niste romani care au primit titlul de “animale” si “gaozari”. Si, mai recent, “viermi”. Mult mai tragic, cu ceva vreme in urma, poate ca multi nu-si mai amintesc sau au iertat deja, niste romani au fost educati cu bata de catre alti romani, veniti sa planteze flori in Capitala. La cererea unui presedinte. Nu incerc sa spal o greseala a liderului liberal cu gravele si nenumaratele gafe ale actualei conduceri sau ale alteia, mai vechi. Vreau doar sa evidentiez diferentele dintre acestea. De proportii. De importanta. De consecinte.

Oare deranjeaza faptul ca nu avem prea multe bile negre de acordat domnului Antonescu, in afara de asa-zisa sa lene si de faptul ca nu este o persoana matinala (e plina presa si Internetul de aceste informatii extrem de utile pentru votanti)? Faptul ca este unul dintre cei mai integri oameni politici autohtoni ar trebui sa insemne ceva intr-o tara care joaca intr-un ritm din ce in ce mai accelerat dansul grotesc al coruptiei, colapsului, sfidarii si deznadejdii.

Deja se vorbeste pe Internet despre o incompatibilitate a lui Antonescu in ceea ce priveste candidatura sa la presedintie din cauza unei gafe. Nu e putin cam mult? Chiar trebuie executat in pi