"Mircea Radu n-a câştigat niciun concurs la TVR, a intrat pe uşa din spate! A fost băgat pe la Minorităţi, n-a participat şi n-a câştigat niciun concurs pentru postul de realizator. Iar dacă a fost ceva ce noi nu ştim, e vorba de o făcătură... Mircea Radu e acum angajatul TVR", a declarat Sorin Burtea, conform Ring.

Acesta a recunoscut şi realul motiv pentru care emisiunea a fost anulată: costa prea mult şi nu producea nimic. TVR nu întâmpină probleme financiare, dar era nemulţumită de audienţele scăzute, în condiţiile în care băgau zeci de mii de euro în show.

"TVR n-a renunţat la «ÎnTrecerea anilor» din cauza problemelor financiare, ci ca urmare a ineficienţei acestei producţii care a costat foarte mult şi n-a confirmat, neavând audienţa scontată. În primul an a costat extrem de mult, iar eu am fost de la început împotriva unei emisiuni cu costuri atât de mari. După aceea, bugetul a fost redus la jumătate, ceea ce te duce cu mintea la întrebarea firească: «De ce n-au făcut emisiunea de la început cu aceste costuri înjumătăţite?!». Când spun costuri mari mă refer la zeci de mii de euro pe ediţie - şi vorbim de patru şi, uneori, chiar cinci ediţii într-o lună. În urmă cu un an şi jumătate, am fost primul care a luat poziţie în Consiliul de Administraţie, opunându-mă realizării unei emisiuni cu costuri exorbitante", a recunoscut acesta.

Sorin este de părere că s-ar fi făcut manevre în cadrul emisiunii cu tarifele invitaţilor. Dacă un cântăreţ cerea o anumită sumă, de exemplu 5.000 de euro, cea reală, în acte, era de 15.000 de euro, restul intrând probabil în buzunarul echipei de la "ÎnTrecerea anilor".

"Dacă eu pot aduce, de exemplu, un artist străin într-o emisiune cu 5.000 de euro, pentru că atât e onorariul standard, şi îl aduc, de fapt, cu 15.000 de euro, înseamnă că restul e parandărătul, şpaga, nu?", este părerea strict a lui Sorin Burt