Dupa mai bine de un an de la declansarea operatiunii "Spaga la vama Siret", patru din cei 66 de inculpati si-au recunoscut recent faptele exact cum au fost prezentate ele in rechizitoriu. Initial, spagarii de la Siret au declarat ca ei nu sunt vinovati si ca au fost acuzati pe nedrept. Aceasta schimbare de atitudine se datoreaza faptului ca dupa ce au vizionat probele pe care DNA-ul le are impotriva lor, cativa din cei 66 de inculpati au constatat ca nu au alta varianta decat cea a recunoasterii. Infractiunile de care acestia sunt acuzati sunt foarte grave si numeroase, in sarcina celor patru care au pledat vinovati fiind retinute peste 500 de acte materiale de coruptie Potrivit rechizitoriului, cei patru politisti de frontiera spagari de la Siret care si-au recunoscut recent vinovatia au comis impreuna nu mai putin de 514 acte materiale, constand in infractiuni de luare de mita in forma continuata. Initial, dupa ce au fost retinuti de DNA si dusi la Bucuresti pentru audieri, acestia nu au vrut sa recunoasca nici in ruptul capului faptele de care au fost acuzati. Ba mai mult, unii dintre ei au declarat ca sunt complet nevinovati si ca nu au idee ca la vama Siret s-ar lua mita. Decizia celor patru politisti de frontiera de a-si recunoaste faptele exact asa cum au fost prezentate de anchetatori nu este deloc intamplatoare. Acestia au realizat ca nu mai pot da inapoi si nega totul ca pana acum, alegand in schimb sa se prevaleze de procedura simplificata 320. Rasturnarea de situatie se datoreaza faptului ca, nu cu mult timp in urma, inculpatii au intrat in posesia CD-urilor ce contin probele pe care anchetatorii le-au strans impotriva lor. Astfel, dupa ce au vizionat impreuna cu avocatii inregistrarile ambientale si filmarile in care se arata concret ca au primit spaga in schimbul unor servicii, cei patru politisti de frontiera, Florin Constantin Matei, Adrian Ionut Gros