Dinu Damaschin a murit vineri chiar în sala de judecată. Ancheta se află în acest moment în plină desfăşurare. Aşadar, cine se face vinovat de moartea unui om chiar în timpul deliberării judecătorilor? Pe de o parte, avocatul inculpatului a declarat cu doar o zi înainte că acesta era mai mult mort decât viu. Pe de altă parte, joi, chiar înainte de proces, la cererea procurorului, Damaschin a fost dus la spital, unde l-au văzut mai mulţi medici: un cardiolog, un gastroenterolog, un psiholog şi un nutriţionist. Aceştia au decis că Damaschin se poate întoarce în arest ca să ajungă a doua zi la instanţă. Avocatul lui Dinu Damaschin susţine că acesta a intrat în greva foamei din 22 decembrie, slăbind de altfel 35 de kilograme.
Deşi se afla în greva foamei, Damaschin nu a făcut nici o cerere către instanţă pentru a fi eliberat din arest preventiv din motive medicale, au declarat sursele judiciare. Pe de altă parte, medicul legist susţine că inima lui Damaschin a cedat, dar întregul său organism nu arăta nici pe departe ca al unui om care n-a mâncat nimic în ultimele două luni. Marcel Bădără, şeful Serviciului de Medicină Legală (SML) Bacău, susţine că moartea lui Damaschin a survenit în urma unei insuficienţe cardio-respiratorii cu edem pulmonar. El a mai adăugat că, la autopsie, s-a mai constatat că Damaschin avea o hepatită veche, care a început să se transforme în ciroză.
Totuşi, în cele aproape 60 de zile de greva foamei, Damaschin a stat singur în celulă şi nici măcar nu i se mai aducea hrană, întrucât a semnat că intră în greva foamei. În aceste condiţii, şansele să fi mâncat pe ascuns sunt practic inexistente, spun reprezentanţii Poliţiei.
Potrivit IPJ Bacău, Dinu Damaschin figura cu diverse afecţiuni medicale în evidenţele medicilor, el fiind transportat în repetate rânduri la Spitalul Judeţean de Urgenţă Bacău. "Dinu Damaschin a fost moni