Curtea de Apel Bucuresti judeca marti doua recursuri fata de sanctiunea primita de presedintele Traian Basescu din partea Consiliului National pentru Combatarea Discriminarii in octombrie 2011. Seful statului a fost sanctionat cu avertisment in urma unor declaratii legate de monarhie. Traian Basescu
Sursa imagine: ziare.com.jpg
UPDATE: Curtea de Apel Bucuresti a amanat pentru 15 mai judecarea contestatiei formulate de FACIAS fata de sanctiunea blanda primita de presedintele Traian Basescu din partea Consiliului National pentru Combatarea Discriminarii. Magistratii au amanat procesul pe motiv ca reprezentantul FACIAS, directorul executiv Oana Florea, trebuie sa faca dovada ca este consilier juridic, asa cum sustine aceasta.
Declaratia care i-a creat probleme lui Traian Basescu a fost facuta in cadrul unei emisiuni televizate: "80 la suta dintre romani sunt convins ca vor sa isi aleaga seful de stat. Bun, rau, dar stiu ca il schimba. Ce te faci cu unul care e pe viata si mai lasa si mostenitori? Daca iese vreunul cu dizabilitati, ce te faci? Ramai cu el sef de stat?"
Afirmatiile sefului statului au determinat Fundatia pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului sa depuna o plangere, in care sesiza caracterul discriminatoriu al declaratiilor facute de Basescu. CNCD a dat castig de cauza FACIAS, si a decis sa-l sanctioneze pe presedintele Romaniei cu avertisment. Hotararea a fost insa atacata atat de Traian Basescu cat si de cei de la FACIAS. Acestia din urma au apreciat ca sanctiunea este prea blanda, in conditiile in care presedintele nu este la prima afirmatie de acest gen.
In 2008, seful statului s-a referit la o jurnalista numind-o “tiganca imputita”, iar magistratii au recunoscut ca expresia este discriminatorie. Ei au afirmat insa la acea data ca nu-l pot sanctiona contraventional pe Basescu, intrucat nu sunt intru
