* este vorba despre prime acordate în perioada 2008 - 2009, de vechea conducere a Administraţiei Pieţelor, considerate acum ilegale şi catalogate de Curtea de Conturi drept prejudiciu creat în bugetul unităţii * APT Brăila vrea să conteste în instanţă acest aspect al raportului de control
* "La vremea când aceste prime au fost acordate a existat un act normativ care reglementa acest lucru, în sensul că permitea realizarea acestor cheltuieli" susţine actualul şef de la Pieţe, Costel Bălan * "La controalele anterioare, aceeaşi Cameră de Conturi, dar cu alţi auditori, a considerat cheltuielile legale", a comentat şi Simona Drăghincescu, cea care a condus APT în perioada incriminată
Continuăm astăzi seria dezvăluirilor în ce priveşte concluziile rapoartelor de control ale Curţii de Conturi Brăila cu prezentarea situaţiei descoperite la Administraţia Pieţelor, actuala SC "APT" SA Brăila. În cazul de faţă a fost constatat un prejudiciu de aproape 1,7 miliarde de lei, constând în prime de vacanţă acordate ilegal, spun cei de la CC Brăila. Alături de aceste cheltuieli nelegale, inspectorii au constatat şi o serie de abateri financiar-contabile estimate la 4,4 miliarde de lei vechi. Însumate, toate estimările legate de abateri, inclusiv accesorii, ridică "gaura" la bugetul Administraţiei Pieţelor undeva la 6,3 miliarde de lei vechi. În mod evident, actuala conducere a societăţii a contestat concluziile raportului de control de la Curtea de Conturi şi acum se pregăteşte pentru medierea în instanţă a problemei. Fosta conducere a APT, pe vremea căreia a fost stabilit prejudiciul, spune că a existat o bază legală privind acordarea primelor de vacanţă, punct de vedere susţinut şi de actualul manager.
Controlul la Pieţe şi Târguri s-a efectuat pe finalul anului trecut şi a vizat o perioadă mai mare, în sensul că a fost luată la "puricat" activitatea din 2008 până la
