În urmă cu aproximativ două săptămâni, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanta au dispus trimiterea în judecată a celor 14 inculpaţi

Fostul preşedinte al Judecătoriei Mangalia, Steliana Gabriela Iancu, a formulat o cerere de abţinere în dosarul unei presupuse grupări infracţionale. Solicitarea în cauză a fost analizată de colegii judecătoarei, în cadrul unei şedinţe secrete, iar la final s-a decis respingerea cererii ca neîntemeiată. Fosta şefă a Judecătoriei Mangalia a completat documentul mai sus precizat în deja celebrul dosar „Raim", cauză penală în care figurează 14 inculpaţi şi trei părţi vătămate. Următoarea înfăţişare în acest proces a fost stabilită pentru data de 14 martie. Potrivit legislaţiei în vigoare, un judecător poate formula cerere de abţinere când consideră că este incompatibil cu soluţionarea cauzei ce i-a fost repartizată.

Mai exact, conform Codului de procedură penală în vigoare, printre aspectele care pot duce la starea de incompatibilitate se numără atât rudenia între judecători, dat fiind că judecătorii care sunt soţi, rude sau afini între ei, până la gradul patru inclusiv, nu pot face parte din acelaşi complet, dar şi situaţia în care un judecător care s-a pronunţat anterior. Astfel, articolul 47 din Codul de procedură penală prevede faptul că „judecătorul care a luat parte la soluţionarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiaşi cauze într-o cale de atac sau la judecarea cauzei după desfiinţarea hotărârii cu trimitere în apel sau după casarea cu trimitere în recurs". Acelaşi text de lege mai arată că „nu mai poate participa la judecarea cauzei judecătorul care şi-a exprimat anterior părerea cu privire la soluţia care ar putea fi dată în acea cauză". Printre alte cauze de incompatibilitate a judecătorului se numără faptul că acesta a pus în mişcare acţiunea penală sau a dispus trimiterea