Pachete de salvare, limite stricte de deficit si datorie publica, sute de miliarde de euro sunt aruncate in lupta Europei pentru a suplini deficienta din nastere a zonei monetare unice, lipsa unei politici fiscal comune. In context, disputa teoretica ce framanta analisti este cea dintre austeritate versus crestere economica. Se pune evident problema daca, pentru statele ce se confrunta concomitent cu o contractie a economiei dar si cu datorii suverane mari, reteta austeritatii este cea mai potrivita, iar taberele sunt net impartite. Pe de-o parte se afla cei care considera ca austeritatea este clar incompatibila cu cresterea economica si mai mult decat atat, spun ca avem de-a face cu un cerc vicios. Acela in care austeritatea conduce la recesiune sau la stagnare economica si, pe cale de consecinta nu face altceva decat sa adanceasca respectivele state in datorie. De cealalta parte este curentul celor care sustin ca nu exista solutii miraculoase si tot ceea ce se poate face este un balans intre eforturile de ajustare si masurile de relansare economica.In fine, mai este tabara “catrastrofica”, voci ce sustin ca numai hiperinflatia sau un razboi mondial pot pune capat crizei economice.

In acest context european dificil, Romania se afla la capatul unei perioade de ajustari dramatice ale deficitului bugetar si a celui de cont curent, cu o inflatie apropiata de cea a zonei euro si cu o crestere economica de 2,5% in 2011, care a marcat iesirea din recesiune. Putem vorbi de o stabilizare macroeconomica, cu pastrarea datoriei publice in afara zonei periculoase, dupa care ar trebui sa urmeze etapa consolidarii cresterii economice. Din acest punct de vedere, Romania arata mult mai bine decat multe alte state europene dezvoltate si ar fi crunt sa irosim aceasta sansa. La sfarsitul saptamanii trecute, Comisia Europeana a dat publicitatii prognoza activitatii economice i