Magistraţii l-au obligat pe Gheorghiţă Boldaş să-i plătească lui Tiberius Cosmin Boldaş suma de 50.000 de euro cu titlu de daune morale şi au respins restul pretenţiilor civile

Două dintre părţile dosarului foştilor pedelişti constănţeni morţi în accidentul rutier din decembrie 2010 s-au declarat nemulţumite de hotărârea Judecătoriei Arad, care a stabilit cuantumul despăgubirilor ce vor trebui plătite de autorul tragediei. Primul termen a fost fixat pentru data de 2 aprilie.

Pe rolul Curţii de Apel Timişoara a fost înregistrat dosarul cu numărul unic 18236/55/2011, cu obiect „ucidere din culpă (art.178 C.p.) latura civilă", cauză în care Gheorghiţă Boldaş are calitatea de intimat, precum Valeru Trifu şi Păpuşa Mocanu, prin mandatar Valeru Trifu. De partea cealaltă, Cosmin Tiberiu Boldaş şi Victoria Mirea sunt recurenţi. După cum am arătat mai sus, primul termen a fost fixat pentru data de 2 aprilie. Cei doi şi-au exprimat nemulţumirea cu privire la sentinţa din data de 18 ianuarie, pronunţată de Judecătoria Arad, când s-a admis în parte acţiunea civilă exercitată de Tiberius Cosmin Boldaş.

Pe cale de consecinţă, magistraţii l-au obligat pe Gheorghiţă Boldaş să-i plătească lui Tiberius Cosmin Boldaş suma de 50.000 de euro cu titlu de daune morale şi au respins restul pretenţiilor civile. Tot în cadrul aceleiaşi sentinţe, instanţa a admis în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Victoria Mirea, obligându-l pe inculpatul Boldaş să plătească suma de 30.000 de euro cu titlu de daune morale şi 30.515 lei cu titlu de daune materiale. Şi Victoriei Mirea i s-au respins restul pretenţiilor civile. Judecătoria Arad l-a mai obligat pe asigurătorul Societatea de Asigurare Reasigurare „BCR Venna Insurance Group" SA la plata tuturor sumelor indicate mai sus cu titlu de despăgubiri civile în măsura în care aceste sume nu sunt achitate de inculpat. „Cons