Ştirea publicată ieri în exclusivitate de ProSport referitoare la rezultatele testelor teoretice ale arbitrilor din Liga I s-a confirmat ieri. Marius Avram, Andrei Constantinescu şi Sebastian Gheorghe, cei trei arbitri FIFA indicaţi de ziarul nostru că n-ar fi trecut examenul dat de CCA, au primit ieri vestea prin email, iar vocile din lumea arbitrajului susţin că toată povestea este o răzbunare a lui Ion Crăciunescu.

Vasile Avram, Tudor Constantinescu şi Constantin Gheorghe sunt trei nume care în acest moment mai au o singură legătură cu arbitrajul: activitatea fiilor. Toţi trei au fost membri ai fostei conduceri a CCA şi, interesant, toţi trei au avut măcar la un moment dat un scurtcircuit în relaţia cu Ion Crăciunescu. Mai mulţi arbitri, prezenţi la testare, susţin sub protecţia anonimatului că actualul şef al CCA, descris ca un om ranchiunos, ar fi găsit acum momentul propice pentru a se răzbuna. Câţiva dintre participanţii la testul teoretic cred că întrebările au fost făcute la două capete pentru a lăsa loc interpretărilor. Teoria lor e infirmată însă de faptul că Valentin Avram, fiul cel mic al fostului şef al CCA, şi el asistent FIFA, a trecut fără probleme testul. În plus, Crăciunescu susţine că, pe lângă cele trei nume grele, alţi peste 30 de arbitri de centru şi asistenţi din lotul naţional au picat la examen. "Rezultatele nu au nicio legătură cu faptul că în trecut am avut conflicte cu taţii celor 3 arbitri FIFA. De ce nu au învăţat? Toţi au avut aceleaşi întrebări, nu am favorizat pe nimeni", a spus Crăciunescu.

Mai jos, puteţi afla care sunt dedesubturile relaţiilor dintre Crăciunescu şi cei trei oameni ai căror fii sunt ameninţaţi acum cu excluderea din arbitraj.

Ion Crăciunescu - Vasile Avram

Duelul între actualul şi fostul şef al CCA datează de mai mulţi ani şi nimeni nu ştie de unde a început exact.