Primarul Ilie Bolojan, flancat de directorii de termoficare şi tehnic ai CET, Daniel Ţigan şi Daniel Francisc, precum şi de şeful Direcţiei de Management Proiecte cu Finanţare Internaţională, Marcel Boloş, a prezentat, miercuri, pentru prima oară, toate comparaţiile, cu cifre, între diferitele sisteme posibile pentru încălzirea oraşului, de la cel pe cărbune şi cel geotermal până la cel cu gaz în baza căruia s-ar asigura necesarul la cele mai mici costuri de investiţie şi de funcţionare şi cu cele mai reduse pierderi de operare.

"Am să vă rog să aveţi răbdare", a cerut primarul jurnaliştilor prezenţi, obişnuiţi până acum doar cu aproximări "din auzite", precizând totodată că pune pe masă date economice şi tehnice incontestabile, rezultate în baza unor studii distincte făcute de specialişti pentru fiecare tip de combustibil din care se poate produce energie termică.

În urma prezentărilor a fost demontată atât legenda că apa geotermală ar putea asigura încălzirea oraşului, cum susţin unii nespecialişti, cât şi cea potrivit căreia exploatarea cărbunelui ar fi mai ieftină, cum pretind alţii.

În cursul prezentării, primarul a admis, de asemenea, că în prezent "plătim costul faptului că în ultimele decenii nu s-a făcut absolut nimic" pentru modernizarea sistemului termic centralizat, situaţie căreia municipalitatea vrea să-i pună capăt prin înfiinţarea cu fonduri europene a unei noi centrale, pe gaz, care va produce şi energie electrică, din a cărei vânzare se va obţine un profit ce va fi utilizat pentru compensarea preţului energiei termice livrate populaţiei Oradiei.

CET-ul pe cărbune, monstru energofag

În prezent, au arătat responsabilii CET, termocentrala pe cărbune este un colos energofag, cu durata de funcţionare mult depăşită, care înghite atât cărbune, cât şi gaz, şi care consumă pentru propriul necesar "aproape jumătate din energia p