- Editorial - nr. 964 / 1 Martie, 2012 Asa cum reliefeaza si documentele cartii americanului Larry Watts, "Fereste-ma, Doamne, de prieteni…”, constituirea Regiunii Autonome Maghiare in inima Romaniei, adica Mica Ungarie a lui Stalin, n-a fost de natura sa-i multumeasca si sa-i linisteasca nici pe maghiarii din Romania si nici pe cei de la Budapesta. Din contra, prin aceasta infaptuire revizionismul prinsese putere si se vroia, mai mult, tot mai mult, de la romani. In consecinta, loialitatea maghiara fata de Romania nu numai ca n-a crescut, din contra, ea a scazut, iar autoritatile RAM s-au apropiat tot mai mult de protectorii sovietici, ignorandu-le pe cele romanesti. Urmandu-le exemplu, populatia maghiara a devenit si mai putin cooperanta si atasata de orice identitate civica romaneasca. In acelasi timp, Ungaria nu numai ca si-a mentinut privilegiul de supervizare a unei parti din populatia Romaniei, dar a continuat sa faca presiuni pentru concesii teritoriale la frontiere si o autonomie mai extinsa echivalenta cu statutul de independenta pentru RAM. Asa de pilda, Rakosi, primul secretar al Partidului Comunist Ungar de la acea vreme solicita Guvernului Romaniei, de asemenea comunist, sa treaca la solutionarea problemei Transilvaniei prin schimb de populatie si corectarea frontierelor, propunere facuta de catre romani in septembrie 1940 la Tratativele dintre Ungaria si Romania de la Turnu Severin, de care delegatia ungara, aflata pe cai mari, nici n-a vrut sa auda, ea dorind la acea data intreaga Transilvanie. Iata cum motiva Rakosi revenirea la acest subiect: "Daca anterior, cand optiunile politice ale Ungariei si Romaniei erau nesigure, acum, cand ambele tari merg pe calea socialismului, problema ar putea fi rezolvata intr-un spirit fratesc, prin negocieri secrete a transferurilor necesare intre conducerile celor doua partide.” Documentele releva faptul ca Budap