Care va să zică, ne lustrăm. Camera Deputaţilor s-a trezit să ne treacă un proiect de lege ce zăcea demult pe acolo şi contra căruia am mai scris aici. Am scris contra nu pentru că nu cred că nu merită eliminaţi colaboraţioniştii cu regimul comunist - eu i-am eliminat pe crainicii lui Ceauşescu de la televiziune, într-un cor de proteste condus de Ion Cristoiu, mare susţinător al actualului regim, care susţinea că sunt profesionişti, chit că anunţaseră poporul că la Timişoara armata împuşcă terorişti arabi. Ci pentru că am temeiuri de îndoială serioase că noi putem stabili obiectiv cine sunt colaboratorii şi că vom aplica discriminativ această lege, condamnând-o pe Mona Muscă şi iertându-i exact pe cei care colaborează şi azi, ale căror dosare sunt în continuare ascunse sau au fost distruse integral.

Din categoria din urmă fac parte nici mai mult, nici mai puţin decât şeful statului şi Patriarhul României. De la tinerii istorici ieşeni aflăm că nici dosarul prim-ministrului nu se găseşte, la un loc cu toate dosarele de la vârful UTC. Dar asta nu mai contează, pentru că întreprinzătoarea coaliţie de guvernare a scos UTC-ul din cauză (la propunerea unui colaborator al Securităţii dovedit de CNSAS şi care reprezintă PDL), astfel că un membru al CC al UTC e OK, în vreme ce un director de editură sau un procuror nu (categorie nou-introdusă, la cererea unui parlamentar UDMR). Exemplu clar de ce această lege e inutilă, ba chiar dăunătoare. Va să zică, un securist care deja s-a scos îi face un serviciu unui utecist, care era oricum mai nevinovat decât el. Nu îi face nimeni lui Mihai Răzvan un serviciu excluzându-l în aceste circumstanţe, îi făceau un serviciu dacă lăsau legea la sertar! A include directorii de editură e ridicol (Iliescu nu va mai candida a patra oară, că la ce contracandidaţi are mi-e că l-ar vota iarăşi lumea, şi de ce directorii de la Arici Pogoni