1. UDMR-ul se remarca din nou, in mod "stralucit". Propunerea de "albire" a politicienilor acuzati de coruptie aduce doua comisii ale C.E. la Bucuresti. Cum comentati?
- Este greu sa nu observi o anumita ironie a istoriei: in anii '90, cand regimul Iliescu alimenta conflictele interetnice si xenofobia facandu-ne de rasul Europei, UDMR obtinea castig de cauza la Consiliul Europei, iar plapandele forte democratice o sustineau. Atunci, UDMR era o promotoare a valorilor europene. Astazi, dupa ce s-a dedulcit la avantajele guvernarii in orice combinatie, UDMR se opune cerintelor UE privind combaterea coruptiei. Daca mai era nevoie de o confirmare a justetei afirmatiei Lordului Acton, potrivit careia puterea corupe, UDMR ne-a oferit-o din plin. Si sa nu se lamenteze domnul Hunor ca ar fi vorba de initiative razlete ale unor parlamentari, pentru ca UDMR nu le-a dezavuat niciodata. Ultima isprava a parlamentarilor UDMR, Marton Arpad si Mate Andras Levente, este, intr-adevar, tentativa de a-i scoate pe demnitari - fie ei alesi sau numiti - in afara legii penale care pedepseste faptele de coruptie, pentru ca, vezi Doamne, ar avea alt "statut constitutional", adica ar fi deasupra muritorilor de rand. Mai subtil, senatorul Mate propune pedepsirea demnitarilor care au obtinut "profituri nejustificate", pentru ca, nu-i asa, orice profit sau folos are in spate un contract, adesea aprobat de consiliul local, deci nu poate fi nejustificat. Ca sa nu avem insa dubii, tot el a propus si eliminarea interdictiei de a semna contracte cu companiile la care oficialul public a lucrat in ultimii 5 ani sau de la care a primit foloase de orice natura. Este vorba de acelasi senator Mate, care a cerut in Parlament ca bugetul ANI sa fie redus la 5% din nivelul actual, dupa ce Agentia aratase ca si-a angajat sotia la propriul cabinet parlamentar, si de acelasi deputat Marton, care a ince
