Ei acuza ca societatea a plateste creditorii preferential in dauna salariatilor. Micii actionari ai Fortus ii acuza pe administratorii judiciari ai companiei ca au preferat sa plateasca 6 milioane din datoria catre E.ON, in conditiile in care, firma a ajuns la datorii fata de angajati si fosti salariati de 19 milioane lei. Nemultumirea micilor actionari sta si in decizia distribuitorului de gaz si energie de a se autoinclude in comisia de licitatie alaturi de reprezentantii administratorilor judiciari si a liderului de sindicat. „E.ON s-a autopropulsat in comisia de licitatii (n.r.-comisia din toamna anului 2010 prin care s-au vindut o serie de utilaje) si a hotarit impreuna cu administratorii judiciari sa primeasca o suma de aproximativ 6 milioane lei, fapt ce a transformat-o intr-un executor judecatoresc. Eu contest acest comportament pentru ca prin aceasta fixare si-a construit un propriu avantaj. E.ON ar trebui sa justifice ce a cautat in comisia de licitatii, atit timp cit atitia angajati nu-si primesc salariile. Va vorbesc in cunostinta de cauza, sint adevarate drame in aceste familii. Multi au de platit credite la banci, au copii pe bancile scolii. E o situatie grava”, a declarat Florin Rugina, mic actionar la Fortus. Potrivit aceleiasi surse, Fortus mai are de platit catre E.ON aproximativ 20 milioane lei. Reprezentantii Inspectoratului Teritorial de Munca (ITM) Iasi sustin ca, potrivit legii, angajatii unei companii trebuie sa aiba intiietate si sa isi primeasca salariile la timp si in intregime. Numai ca, in acelasi timp, conducerea Fortus a procedat asa pentru a mai dispune in continuare de serviciile oferite de distribuitorul E.ON. „Problema cu Fortus este una mai veche. De-a lungul timpului, compania a disponibilizat mai multi salariati fata de care a avut de platit salarii restante. Oamenii s-au plins si la noi, dar noi nu prea avem ce face, deoarece Co