In luna decembrie 2011 mai multe articole aparute in presa romana relatau o intamplare in legatura cu care informatia era data ca provenind din "surse dintre cele mai credibile". Astfel, pe data de 8 decembrie 2011 distinsa jurnalista Sabina Fati scria ca judecatori de la Inalta Curte de Casatie și Justitie "le spun in discutii private expertilor de la Bruxelles, care monitorizeaza progresele justitiei autohtone, ca Adrian Nastase va fi achitat." Pe 16 decembrie 2011 ziaristul Cristian Campeanu la randul sau informa marele public ca "la intalnirea pe care au avut-o cu juriștii europeni aflati la București pentru a evalua starea reformei justitiei, judecatorii Inaltei Curti au recunoscut ca nu il vor condamna niciodata pe Adrian Nastase. Scurt, brutal, fara rusine si atat de cinic incat bietii europeni au ramas cu gurile cascate."
Alti reprezentanti ai media si ai clasei politice (doamna Monica Macovei mai ales) au preluat, difuzat si confirmat aceasta stire pe cat s-a putut. Potrivit unui text difuzat de Agentia HotNews pe 15 decembrie 2011, reluand o informatie transmisa de Agentia Reuters, aflam ca "organizatiile anticoruptie sustin ca trimiterea unui ministru in spatele gratiilor ar fi necesara pentru a trimite un semnal puternic care sa sustina ca fenomenul coruptiei nu va mai fi tolerat și sa transforme Romania intr-un loc mai atractiv pentru investitii".
Asadar, judecatori romani - oameni seriosi, guralivi sau provocatori, nu se stie - au informat inspectorii europeni veniti sa evalueze soarta justitiei romanesti, luand in discutie un dosar concret in curs de solutionare, ca, indiferent de vinovatia sa, un fost prim ministru roman anume nu va fi pedepsit pentru infractiunile comise si dovedite. Intelegem ca, in atari circumstante, trimisii UE s-au intors la Bruxelles repejor, convinsi ca Romania nu este un stat de drept.
Pornind de aici, in