Un filozof şi expert în etică medicală susţine că uciderea nou-născuţilor este similară avortului, infomează Daily Mail. Francesca Minerva, cercetător asociat al Universităţii Oxford, crede că asemenea fetuşilor, nici bebeluşii nu pot fi considerate persoane şi că doctorii ar trebui să aibă dreptul de a-i omorî pe cei care se nasc cu malformaţii.

Mai mult, femeia este de părere că până şi un prunc sănătos ar trebui ucis în primele zile de viaţă, când acesta nu este încă format ca individ, dacă mama nu şi-l doreşte sau nu are posibilităţile financiare să-l crească.

Părerile Francescăi Minerva au fost expuse într-un articol apărut în Jurnalul britanic de Medicină, cu acordul editorului Julian Săvulescu, medic australian de origine română. El susţine că rolul publicaţiei este acela de a prezenta idei bine argumentate, nu de a promova un singur punct de vedere.

Însă articolul a stârnit furia unor experţi în etică, medici şi activişti. Ei susţin că demersul este un apel la infanticid legalizat menit "să sprijine în mod inuman exterminarea copiilor".

Acum, la doar câteva zile de la publicarea articolului, Minerva spune că a primit mai multe ameninţări cu moartea şi a fost hărţuită cu mesaje în care era avertizată că "va arde în iad".

Francesca Minerva şi coautorul Alberto Giubilini, specialist milanez în bioetică, susţineau în textul publicat de Jurnalul de Etică Medicală că "avortul post-natal" ar trebui să fie permis în toate cazurile în care este permis şi un avort normal.

Ei spuneau că, la fel ca o fiinţă nenăscută, un nou-născut are nevoie de timp ca să-şi stabilească ţeluri, vise şi speranţe care să-l individualizeze ca om, aşadar câtă vreme acest lucru nu s-a petrecut încă, el nu poate fi luat în calcul ca o persoană cu dreptul moral la a avea o viaţă.

Prin contrast, părinţii unui nou-născut, fraţii lui mai mari şi res