"UE cerea imperativ un caz clar de inalta coruptie", sustine, intr-un interviu acordat Ziare.com, fostul consilier guvernamental, Fanel Pavalache, care si-a castigat dreptatea la CEDO.

El sustine ca a fost doar o unealta intr-o Romanie lipsita de democratie care isi dorea cu ardoare sa faca parte din Uniunea Europeana.

Interviul mai cuprinde amanunte legate de oamenii care i-au fost alaturi: familia si cativa prieteni ce nu l-au parasit la greu.

Nu sunt trecute cu vederea nici presiunile la care a fost supus, Pavalache dezvaluind ca in spatele acestor actiuni se afla, intre altele, " un domn avocat care se vrea de mare succes" si care "spera sa parvina prin presiuni psihice si santaj la o functie in care nu a fost numit niciodata".

"Nu ma intereseaza!", a mai afirmat Pavalache, atunci cand a fost intrebat in legatura cu relatiile sale cu senatorul UNPR, Serban Mihailescu.

Cu ce se ocupa acum fostul consilier guvernamental Fanel Pavalache?

Nu pot face decat ceea ce am facut de-a lungul vietii, ce ma pricep: lucrez in domeniul creantelor si debitelor si sunt presedinte fondator al Bursei Romane de Creante. E un proiect nou, cu mare aplicabilitate si de mare atractivitate, pe fondul crizei economico-financiare majore prin care trece Romania si nu numai.

In ce fel sentinta data de CEDO v-a influentat relatiile cu cei din jur?

La majoritatea celor pe care ii cunosc, am observat o reactie comuna. Aceasta are la baza urmatorul rationament: daca statul roman a fost condamnat in dosarul Pavalache vs Romania de catre CEDO pentru nerespectarea prezumtiei de nevinovatie si influentarea judecatorilor, dupa opt ani de la introducerea actiunii, un record absolut in materie CEDO, atunci e clar ca impotriva lui Pavalache s-a savarsit un mare abuz. Chestiunea cu problemele de sanatate generat