"In momentul de fata, taxa cu cel mai aberant design este impozitul pe cladiri. Se face diferenta intre persoane fizice/persoane juridice nu intre locuinte/ spatii comerciale. Daca o cladire este detinuta azi de o persoana fizica, va plati un leu. Daca maine aceeasi cladire trece pe firma, se va plati intre 30 si 100 de lei. Ceea ce e aberant", a explicat Gabriel Biris intr-o discutie cu grupul de bloggeri.

Vezi mai jos ce crede Biris despre reforma sistemului de pensii, relaxarea fiscalitatii si impozitarea muncii.

Sistemul de pensii e o uriasa schema Ponzi inventata de Bismark intr-un alt context social, cand populatia traia putin si se nasteau multi copii. Prin urmare, in sistem exista “fresh blood” mai mult decat era necesar. Noi avem o masa mare de pensionari ale caror pensii trebuie platite. Trebuie sa fim rezonabili. Daca ne uitam si la alte tari, vedem ca ceva ne lipseste: plafonarea bazei de calcul a tuturor contributiilor sociale. Plus o baza larga de impozitare. Contributiile astea se bazeaza si pe principiul solidaritatii sociale. Dar solidaritatea asta sociala nu functioneaza ca la manele- fara numar. Daca e neplafonata nu este acceptata, iar orice politica sociala ca sa aiba succes, trebuie sa fie acceptata. Si atunci pun un plafon la faza de calcul a acestor contributii la un plafon rezonabil astfel incat principiul solidaritatii sa nu se translateze in jefuirea celor harnici.Plafonul trebuie sa fie suficient de jos ca sa ii stimuleze pe cei care muncesc si castiga mult, dar nu atat de jos incat sa distruga echilibrul bugetar. La noi, in cea mai prudenta abordare posibila, luand numai un potential de largire a bazei de impozitare de 30-35%, din cele 600.000 de PFA si profesii liberale care plateau si platesc destul de putin. Un plafon la 3 salarii medii, adica undeva la 1500 de euro ar adduce circa doua miliarde de lei in plus. Cred