Membrii Consiliului Naţional al Audiovizualului nu au reuşit să ajungă la o înţelegere privind sancţionarea Antenei 3 pentru limbajul injurios din emisiunile postului. Deşi a fost a treia dezbatere pe acest subiect şi au fost analizate mai multe rapoarte de monitorizare, CNA a rămas scindat în două tabere.

Consiliul nu a reuşit să strângă cele şase voturi necesare pentru adoptarea unei sancţiuni care vizează limbajul injurios folosit în emisiunile Antena 3. În şedinţa de astăzi au fost avute în vedere mai multe emisiuni. Pe lângă fragmentele analizate în întâlnirile trecute, unde Gâdea l-a jignit pe Lucian Duţă, şeful CNAS, Consiliul a mai discutat alte fragmente de emisiuni de la Antena 3: unul din „Sinteza Zilei“, două secţiuni din „La ordinea zilei“ şi două extrase din emisiunea „În gura presei“, realizată de Mircea Badea.

Antena 3 a fost reprezentată de Mirela Bomboe, omul care s-a afla de fiecare dată în relaţie cu CNA-ul, dar şi de un avocat care a încercat să-l dezvinovăţească pe Gâdea şi a venit cu argumente privind jurisprudenţa CEDO. Totodată, reprezentanţii Antena 3 au lăsat la secretariatul Consiliului mai multe scrisor de susţinere pentru televiziunea condusă de Mihai Gâdea, din postura de director.

Narcisa Iorga, membru CNA, a cerut întreruperea emisiei Antena 3 timp de 10 minute, perioadă în care să ruleze pe ecran exclusiv textul sancţiunii. „Antena 3 s-a victimizat într-un mod ieşit din comun. Se fac presiuni politice asupra CNA, s-au organizat mtinguri de susţinere pentru Antena 3, au continuat injuriile contra CNA“, şi-a motivat Iorga propunerea.

Sancţiunea a primit cinci voturi „pentru“ şi „trei împotrivă“. S-au opus membrii Mihai Mălaimare, Constantin Duţu şi Cristina Trepcea. Mălaimare a spus că sancţiunea propusă de Iorga este prea severă în raport cu faptele comise de Gâdea şi cu sancţiunile date anterior. Propune