… asta e cand te incapatanezi sa tii cu bunul simt, chiar daca e rostit intamplator de catre un nesimtit ipocrit si isteric. (Va fi stiind parintele Steinhardt ce zicea : cu dracu’ nu cazi de acord nici ca unu si cu unu fac doi.) Asta e. Acum vreo saptamana, ajunsesem sa-i tin partea lui Rick Santorum. Acum e si mai rau. Acum am ajuns sa-i tin partea lui Rush Limbaugh. Pentru necunoscatori, Limbaugh e unul dintre cei mai populari oameni din media conservativa americana – daca nu cumva cel mai popular. Ofera spectacole complete, cu spume la gura, retorica viguroasa – tacamul complet al unui Vadim Tudor in vremurile lui bune. (In treacat fie spus, asta va ofera si o idee despre unde se mai afla in zilele astea asa-numitul conservatism american – in zona unui Rica Santorum, Sarah Palin si Rush Limbaugh.) Influenta lui e atat de mare incat multi considera ca Limbaugh poate distruge sau poate salva o candidatura la presedintia Statelor Unite.
Zilele trecute, insa, Limbaugh a sarit intr-atat de tare calul – si calul era intr-atat de inalt – incat pana si Rica Santorum s-a vazut nevoit sa se dezica de Rush. Crima de lez-majestate ! Totul a pornit de la declaratia (‘testimony’) unei studente la Drept (Georgetown University), Sandra Fluke, facuta in fata unui Comitet Congresional (imi cer scuze daca in limba romana toate astea suna, vorba lui Petre Roman, ca … dracu’ ; detaliile tehnice conteaza mai putin). In interventia ei, Fluke a cerut ca guvernul federal sa oblige companiile private de asigurari sa deconteze contraceptionalele, aratand, printre altele, ca ele pot fi folosite nu doar in scopuri anti-reproductive, ci si medicale (bunaoara, pentru tratamentul chisturilor ovariene).
Asta a fost calul. Rush Limbaugh si-a facut avant si l-a sarit cu voinicia unui tinerel necopt la minte dar iute la alte cele, declarand nici mai mult nici mai putin decat ca stud
