Procurorul DNA care a susţinut pledoaria acuzării la finalul dosarului „Valiza" le-a spus judecătorilor instanţei supreme că George Becali şi avocata Alina Ciul ar trebui condamnaţi la pedepse cu executare.
Procurorul Cameluş Păduraru a arătat că George Becali trebuie condamnat pentru dare de mită şi trei fapte de fals în înscrisuri sub semnătură privată la o pedeapsă privativă de libertate. Procurorul a cerut patru ani de închisoare pentru fapta de dare de mită şi doi ani de închisoare pentru faptele de fals.
Pedeapsă cu executare a cerut şi pentru avocata Alina Florentina Ciul, pentru care a solicitat stabilirea unei pedepse de doi ani de închisoare pentru faptele de favorizare a infractorului şi două de fals. În continuare, procurorul a cerut pedepse cu suspendare pentru mâna dreaptă a lui George Becali, Tea Sponte, pentru Gheorghe Marino şi Victor Piţurcă. Pentru toţi cei trei procurorul a cerut condamnarea la câte doi ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei.
În cazul lui George Becali, procurorul a menţionat că acesta „a recurs la fapte de corupere repetate, iar ulterior a încercat reconstituirea de probe pentru ascunderea faptelor de corupţie". Concret, a explicat procurorul, George Becali a comis fapte de corupţie atunci când a încercat mituirea publică a echipei Gloriei Bistriţa în anul 2006, precum şi în cazul similar U Cluj.
Procurorul s-a referit şi la atitudinea procesuală, cât şi extraprocesuală a finanţatorului Stelei, arătând că acesta „nu s-a sfiit" nici o clipă în a jigni, insulta, înjura procurorul de caz şi instituţia DNA. „L-a numit pe procuroul de caz trădător, sclav sau a spus că serveşte interesele unor oameni din sport", a afirmat procurorul.
Detaliile cazului
Reprezentantul DNA a mai arătat că „pentru George Becali legea nu contează", dând ca exemple cazurile lui Gigel Coman şi al unui
