Fostul secretar general al Guvernului Daniela Andreescu a pierdut, la Curtea de Apel Bucuresti, procesul privind revocarea sa din functie, instanta stabilind ca aceasta trebuia sa-l cheme in judecata pe Emil Boc, si nu intreaga institutie. Curtea de Apel Bucuresti a judecat miercuri actiunea Danielei Andrescu in care a cerut anularea deciziei prin care a fost indepartata din functia de sef al SGG si in care parat este Guvernul, prin premierul Emil Boc. Consilierul juridic al Guvernului a formulat doua exceptii, respectiv exceptia lipsei calitatii procesuale a Guvernului in raport de solicitarile facute in actiunea Danielei Andrescu si exceptia prematuritatii introducerii actiunii. In cazul primei exceptii, reprezentantul Guvernului le-a explicat judecatorilor ca in raport de ceea ce cere Andrescu in actiunea sa, in judecata nu trebuia chemata institutia, ci doar fostul prim-ministru Emil Boc. In ce priveste cea de-a doua exceptie, consilierul juridic a argumentat ca Daniela Andreescu nu a asteptat termenul legal prevazut de normele legale in vigoare si ca a introdus mult prea devreme actiunea. Dupa deliberari, Curtea de Apel Bucuresti a decis ca Daniela Andreescu trebuia sa-l cheme in judecata doar pe Emil Boc, admitand astfel prima exceptie facuta de apararea Guvernului. Decizia nu este definitiva si poate fi contestata de toate partile din proces la instanta suprema. Fostul secretar general al Guvernului Daniela Andreescu declara, la sfarsitul lunii ianuarie, pentru MEDIAFAX, ca instanta este cea in masura sa clarifice daca a comis o eroare la conducerea SGG si daca modul de revocare din functie a fost corect. Daniela Andreescu a apreciat ca revocarea din functie ar fi trebuit decisa doar in baza unei sentinte judecatoresti, emisa in urma anchetelor derulate de Agentia Nationala de Integritate. Andreescu a sustinut totodata ca, in luna decembrie 2011, a fost instii