Senatorul Dan Şova, proaspăt numit purtător de cuvânt al PSD, a declarat cu un aer doct că despre progromul din iunie-iulie 1941 “datele istorice arată că la Iaşi au fost omorâţi 24 de cetăţeni români de origine evreiască de soldaţii din armata germană” şi că “nu au participat soldaţi români”, ceea ce ar fi “un lucru lămurit istoric”. Reacţiile au fost, evident, imediate. La Iaşi au fost ucişi în acel an nefericit mii de evrei, iar “datele istorice” invocate de juristul Dan Şova arată exact contrariul: nu soldaţii germani au fost ucigaşii, ci românii şi autorităţile române. Greu de înghiţit, dar adevărat. Şi în ciuda mândriei naţionale prost înţelese, deloc neverosimil. În următorii 20 de ani, unii dintre “blânzii” urmaşi ai lui Traian şi-au dovedit din plin abilităţile de călăi, ucigaşi pe baze ideologice, şi în închisorile comuniste.
“Regret profund dacă declaratiile mele de la postul amintit de televiziune au fost interpretate în sensul în care aş fi negat, fie şi o secundă, suferinţele poporului evreu şi vinovatiile autoritaţilor române de atunci”, a spus Dan Şova atunci când scandalul a izbucnit vâlvătaie. “A făcut o mare gafă. Am exprimat punctul de vedefre al PSD, care este în totală contradicţie cu ceea ce a zis Dan Şova şi mi-am cerut scuze în numele PSD şi el şi-a cerut scuze”, a declarat preşedintele Victor Ponta anuntând că Dan Şova nu mai este purtătorul de cuvânt al partidului şi că va pleca de îndată ce va obţine viza de Statele Unite la Muzeul Holocaustului de la Washigton într-o vizită de documentare. Iată, va spune lumea, o reacţie promptă, demnă de un lider european.
Această reacţie ridică totuşi unele semne de întrebare. Atunci când regina Elisabeta a II a a vrut să-i dea o lecţie nepotului său, prinţul Harry, care s-a afişat la un bal mascat în costum de ofiţer SS, nu l-a trimis la Muzeul Holocaustului de la Washington, nu l-a
