Ca tot omul, recunosc, am si eu momentele mele de naivitate. Cand l-am auzit laudandu-se atat de sigur pe el pe Mihai Razvan Ungureanu, la TVR, cu "libertatea sa absoluta", mi-am spus, chiar daca doar pentru cinci secunde, ca nu are cum sa nu stie ce vorbeste, din moment ce face atata parada cu independenta si libertatea sa. Doar nu o fi un ticalos, care sa stie prea bine ce are voie sa faca si ce nu, cine dicteaza cu adevarat si cine executa, iar in public sa pretinda ca e centrul de comanda, unde el si doar el decide ce si cum.

Mea culpa, fie si pentru doar cele cinci secunde in care am crezut ca oamenii nu pot fi, totusi, intr-atata de mici, mai ales cand se prezinta pe sine drept niste napoleoni postmoderni. Stiu, nimic din experienta de pana acum nu ar trebuit sa imi permita nici macar cele cinci secunde de prostie gratuita. Pentru ca, vorba unui clasic - cand crescuse ceva viu in jurul lui Traian Basescu? Cand a ramas ceva independent si fara sa fie contaminat de suflul atotstiutor al presedintelui mai jucator decat un pokerist inrait?

Tot in interviul de la televiziunea publica, MRU vorbea despre scaderea CAS, sigur pentru angajat, poate chiar si pentru angajator. Mai mult, premierul infiera orice referire la cresterea de salarii. Era atat de hotarat, atat de incordat si de intelectual in exprimare, incat iarasi ai fi riscat sa te cuprinda naivitatea. Oricum majorari de salarii NU, pentru ca "nu ne permitem sa risipim banul public".

Ei bine, ce a urmat, stiti prea bine. La nici trei zile, s-a dus domnul presedinte in Parlament si a spus ca trebuie sa se "reintregeasca" salariile bugetarilor, ceea ce tradus liber si scurt inseamna o crestere a lor cu 16%. Asta, primo. Si l-ati vazut cat de independent, hotarat si ferm in convingerile proprii a fost domnul "libertate absoluta" MRU, ca l-am si vazut cum s-a dus fuga la BNR sa-l