„Jur să respect şi să apăr Constituţia şi legile ţării, drepturile şi libertăţile omului şi să exercit profesia de avocat cu cinste şi demnitate. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!", spun avocaţii la intrarea în profesie

Relativ recent condamnat la închisoare cu suspendare pentru infracţiuni la regimul circulaţiei rutiere, în speţă refuzul de a se supune recoltării probelor în vederea stabilirii alcoolemiei, avocatul Valentin Marin, din cadrul Baroului Constanţa, riscă să rămână fără robă. În Legea privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat se arată că „este nedemn de a fi avocat cel condamnat definitiv prin hotărâre judecătorească la pedeapsa cu închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni intenţionate, de natură să aducă atingere prestigiului profesiei". La acest moment, hotărârea pronunţată de judecătorii constănţeni împotriva avocatului nu este definitivă, Valentin Marin deja declarând recurs. Totuşi, în contextul în care Direcţia Naţională Anticorupţie pare să trimită în judecată pe bandă rulantă avocaţi acuzaţi de diferite fapte penale săvârşite cu intenţie, s-ar putea aprecia că situaţia avocatului constănţean nu este singulară.

În ceea ce priveşte strict Constanţa, este de asemenea de menţionat că judecătorii constănţeni pot lăsa un alt avocat fără robă, trimis în judecată de procurorii DNA pentru infracţiuni de corupţie. Concret, este magistraţii Tribunalului Constanţa au în atenţie cazul lui Stelian Duţă, avocat din cadrul Baroului Dolj, pe care Anticorupţia l-a acuzat de trafic de influenţă. În aceste condiţii, ZIUA de Constanţa vă prezintă situaţiile reglementate de lege prin care un avocat certat cu legea penală ar putea rămâne şomer. „Jur să respect şi să apăr Constituţia şi legile ţării, drepturile şi libertăţile omului şi să exercit profesia de avocat cu cinste şi demnitate. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!". Acesta este angajamentul pe care