Primarul Oprescu nu aruncă banii pe “prostii”. Decît dacă sînt scumpe!
După scandalul gazonului din toamnă, de la România - Franţa, primarul Sorin Oprescu a ţinut să precizeze, spre calmarea spiritelor, că lucrările la teren nu fuseseră plătite. “Este responsabilitatea constructorului!”, a explicat
edilul. Constructorul, Max Bogl, subcontractase o firmă, Anconi Construct, care la rîndul ei subcontractase Gama Verde, firma lui Oprişan, specialist în iarba din curtea vilei.
După recolta ruşinoasă de cartofi, după “prejudiciul moral şi de imagine”, cum l-a numit primarul, gazonul a fost reaşezat de o firmă olandeză, Hendriks-Graszoden. Costurile, 250.000 de euro, au fost suportate de constructor. O scăpare din proiectul stadionului face însă ca iarba să fie prost iluminată pe o parte a terenului. Responsabilitatea pentru gafă le-ar reveni tot celor de la Max Bogl. I-a dat primăria în judecată? Le-a cerut despăgubiri? Reparaţii morale? La fel ca în cazul acoperişului retractabil inutilizabil, nu s-a clintit nici o virgulă din contractele de 234 de milioane de euro, ţinute sub cheia avocaţilor. “Au fost nişte bîlbe din cauza neseriozităţii!”, i-a mustrat Oprescu pe constructori.
Cînd o firmă se bîlbîie pe banii statului, este şi vina celor care i-au încredinţat proiectul. Şi care au plătit şi 1,5 milioane de euro unor consultanţi, ca să nu-i asculte. În decembrie, s-a vehiculat soluţia ieftină a închirierii unor lămpi pentru iarbă, la 3.000-3.500 de euro pe lună. Costurile urmau să fie amortizate din chiriile plătite de echipele care evoluau pe “Arena Naţională”. Sorin Oprescu a refuzat această variantă, cu explicaţia seacă: “Nu arunc banii pe prostii!”.
Acum cîteva zile, în fine, primarul a dezvăluit soluţia-minune: un contract de un milion de euro cu englezii de la STRI, pentru refacerea gazonului de la bază. Instalaţia de iluminat va cost
