Arbitrul Bocaneala a incins o partida care se indrepta logic spre o victorie meritata a Sportului. Anularea golului stegarilor din minutul 91 a alimentat temerile ca arbitrul a facut de fapt jocurile galatenilor, urmatorul adversar al lui FC Brasov!
O vorba celebra spune: "A gresi este omeneste". Mai exista si o continuare: "Sed perseverare diabolicum" (dar a persevera este diabolic). Nici nu se gindea Seneca, caci el este autorul, ca aceasta vorba va fi deviza Comisiei Centrale a Arbitrilor!
Minutul 91 al partidei din Sportul - FC Brasov (scor 2:1) a adus o faza care a adus scandalul intr-o partida care se desfasurase in niste coordonate normale. Golul anulat stegarilor (parerea unanima este ca a fost perfect valabil) a incins spiritele la maxim si imediat s-au facut conexiunile de rigoare: Bocaneala este ruda cu Marius Stan, iar cum Otelul este viitorul adversar al stegarilor, speculatiile au curs ca unse! Este oare posibil ca Bocaneala sa nu fi avut intentie in anularea golului? Este posibil sa-i fi fost obturata imaginea de alti jucatori?
Cert este ca acest arbitru a eliminat un jucator al Sportului cu 30 de minute inainte de final, cind ar fi putut sa inchida ochii... Acest arbitru a acordat galbene stegarilor doar atunci cind a fost fortat de evenimente (pentru proteste, mai precis). Nu stiu daca a stat pina in minutul 91 cu ochii pe noi, sa ne defavorizeze. Cert este ca a gresit grav! Dar a fost cu intentie? Cam aceasta este intrebarea importanta care macina de fapt tot campionatul nostru: lipsa de incredere crunta in arbitri, alimentata si de calitatea indoielnica a acestora...
Ce credeti, ne-a defavorizat intentionat Bocaneala?
Sursa: steagu.ro Arbitrul Bocaneala a incins o partida care se indrepta logic spre o victorie meritata a Sportului. Anularea golului stegarilor din minutul 91 a alimentat temerile ca arbitrul a facut de f
