"Ce astept mai mult de la Guvernul Ungureanu decat de la Guvernul Boc? Astept mai multa rigoare, nu numai in actiune, dar si in comunicare", declara Traian Basescu pe 9 februarie la instalarea noului cabinet. Primul rateu major de comunicare s-a consumat o luna mai tarziu. Pe 5 martie, premierul Mihai Razvan Ungureanu declara ca are in vedere o scadere a CAS cu cateva procente pentru angajati, eventual si pentru angajatori. Dupa doua zile, presedintele Basescu se adreseaza Parlamentului si cere Guvernului sa gasesca solutii pentru "reintregirea salariilor bugetarilor". Nu era clar la acea data daca presedintele si premierul vorbeau limbi diferite. Era scaderea CAS o forma de "reintregire a salariilor" sau pur si simplu fiecare se gandea la alta masura?
Lucrurile s-au mai clarificat duminica, cand Traian Basescu a facut un tur de interviuri prin presa. La PRO TV a indicat cifra majorarilor de salarii (15%) iar in Evenimentul Zilei i-a sugerat cumva Guvernului sa-si ia gandul de la reducerea CAS pentru ca masura ar adanci deficitul structural la fondul de pensii. Mesajul presedintelui a fost intarit de purtatorul de cuvant al BNR, Adrian Vasilescu, si de fostul premier, Theodor Stolojan, care au spus ca marirea de salarii e buna, reducerea CAS e proasta. Analistii economici au tipat invers, ca marirea salariilor e proasta pentru ca aduce inflatie si ca sectorul privat merita o reducere a cheltuielilor cu forta de munca, o gura de aer necesara in plina criza.
Cum ar veni, unul din cei doi, presedintele sau premierul, a emis o prostie sau, in cel mai bun caz, s-a repezit.
Unde este, deci, rigoarea in actiune si comunicare? De ce s-a grabit premierul Ungureanu sa anunte o masura, ceruta de mediul de afaceri, desigur, dar fara a avea garantia realizarii ei? Lipsa de experienta? Proba autonomiei in decizii? O firava tentativa de a anihila
