Ultima decizie, aprobată de Consiliul Judeţean cu una­ni­mitate de voturi, privind repartizarea unor fonduri către ad­ministraţiile publice locale l-a trezit din hibernare pe sena­torul Dorel Jurcan şi, fără o minimă analiză, m-a acu­zat de folosirea banului public în scopul cumpărării bună­voinţei primarilor. Nu s-a gândit o clipă la situaţia financiară dezastruoasă în care au ajuns toate consiliile locale din Vâlcea, fără excepţie, din cauza politicii haotice a actualei puteri susţinută de distinsul parlamentar. Domnia sa o ţine una şi bună, anume că am dat bani la toa­te localităţile numai – îl citez: „ca să par un băiat foarte bun”. Dacă se rezuma doar la aceste invective, nu m-aş fi obosit să-i dau un răspuns. Senatorul Jurcan încearcă, însă, să inducă în eroare opinia publică susţinând că – îl citez din nou: „o vulnerabilitate a lui Cîlea în judeţul Vâlcea este chiar modul în care a cheltuit banii”. Cu alte cuvinte, insinuează că aş fi gestionat fondurile, aşa puţine câte au fost, într-un mod care nu-mi face cinste. Pentru liniştea patosului său de acuzator, îi propun senatorului Dorel Jurcan un singur lucru: să citească ultimul Raport al Curţii de Conturi în care este analizat cu maximă rigoare modul cum au fost gestionate bugetele instituţiilor şi administraţiilor publice din ţară. Iar dacă va rupe din preţiosul său timp şi va citi raportul, îl rog să urmărească şi să reţină câteva lucruri esenţiale: La Consiliul Judeţean Vâlcea nu s-a semnalat nici un caz pe linia Legii achiziţiilor publice, în sensul atribuirii cu dedicaţie a unor contracte; În calitatea mea de ordonator de credite, am respectat întrutotul normele de administrare şi gestionare a patrimoniului; N-am acceptat niciodată să plătim lucrări la tarife mai mari decât cele legale ba, dimpotrivă, am urmărit cu insistenţă să reducem cheltuielile la acest capitol; Nu am aruncat pe apa sâmbetei nici un