Crin Antonescu a anunţat, spre surprinderea multora, că PNL nu-şi va introduce în statut interdicţia de colaborare cu PDL, aşa cum spusese co-preşedintele USL Victor Ponta. Or, acest fapt naşte mai multe semne de întrebare cu privire la încrederea existentă în USL, dar şi la disponibilitatea liberalilor de a-şi lăsa o portiţă deschisă în relaţia cu democrat-liberalii.

Anunţul lui Crin Antonescu a venit după ce omologul său de la PSD, Victor Ponta, a dezvăluit, într-o emisiune tv, planul B al USL, în eventualitatea în care opoziţia nu ar obţine, la alegerile generale, majoritatea mandatelor parlamentare. „În varianta în care, şi nu este exclusă, de a nu lua 50% din mandate, planul B este foarte simplu şi foarte clar. Pe 7 aprilie, când avem toate cele trei partide un congres extraordinar, la toate cele trei partide în statut se va trece o interdicţie expresă de a colabora cu PDL", a arătat Ponta. Tot el a explicat şi raţiunea unei asemenea decizii: „Dacă, după alegeri, vreau eu, Victor Ponta, alianţă cu PDL - sau Crin Antonescu sau Daniel Constantin -, nu o să putem să o facem decât prin chemarea unui alt congres al partidului care să modifice (statutul - n.r.)".

Cu alte cuvinte, social-democraţii ar vrea o măsură suplimentară de siguranţă că nici unul dintre partidele aflate acum în opoziţie nu va părăsi „barca" USL pentru a urca în cea a puterii. Aşa cum a făcut, de altfel, Partidul Conservator (fost Partid Umanist Român) în 2005, când a părăsit PSD pentru a se alătura Alianţei PNL-PDL şi UDMR la guvernare.

Cât despre forma de asigurare (introducerea în statutul fiecărui partid), explicaţia este simplă: faţă de o decizie a forurilor de conducere (birouri permanente, comitete executive, etc.), statutul poate fi modificat numai într-un congres, adică în prezenţa a 1.400-1.500 de delegaţi şi cu aprobarea majorităţii acestora. Adică,